Search This Blog

Slider

COMENTARISTAS

ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΔΙΕΘΝΗ

ΕΠΙΣΤΗΜΗ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

» » » Το γήπεδο της ΑΕΚ και οι δημοτικές εκλογές



Γιορτάστηκε και πανηγυρίστηκε στην ΑΕΚ το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών σε Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα. Εύλογα, αφού εδώ και πέντε χρόνια η σχέση με την απερχόμενη δημοτική αρχή, ήταν σχέση αντιπαλότητας.


Όχι μόνο στη θεωρία, αλλά και στην πράξη. Με δικαστικές διαμάχες. Με σημαντικές καθυστερήσεις στην εξέλιξη του project της κατασκευής του γηπέδου, λόγω αυτής της διαμάχης.

Από κει και πέρα, για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά ...

Είναι ξεκάθαρο πως η ΑΕΚ είχε άμεση εμπλοκή στην προεκλογική διαδικασία. Δεν το έκρυψε άλλωστε. Η υποψηφιότητα Βούρου ήταν επιλογή βασικά της ΑΕΚ κι από εκεί στηρίχθηκε κατά κύριο λόγο. Και δημόσια. Και δεν υπάρχει κάτι περίεργο εδώ.

Η ΑΕΚ είναι παράγοντας στην κοινωνία της Νέας Φιλαδέλφειας - Νέας Χαλκηδόνας και πλέον με το έργο του γηπέδου και στην οικονομική της ζωή. Πέρα από την ταύτιση με την πόλη ιστορικά, σε βάθος δεκαετιών. Εμπλοκή άμεση είχε σε εκλογικές διαδικασίες και παλιότερα, μεταξύ τους και σε αυτές του 2014.

Στην τωρινή, απλά ακολούθησε μια πιο συγκροτημένη πολιτική, πέτυχε στην επιλογή του υποψήφιου που στήριξε και κυρίως απέφυγε τις εντάσεις.

Ο Βούρος ακολούθησε χαμηλό επικοινωνιακό προφίλ, με αποτέλεσμα η ένταση ειδικά προς το τέλος να ταυτιστεί στη συνείδηση των περισσότερων με τους αντιπάλους του. Πολύ σημαντικό, αν σκεφτεί κανείς πως για μεγάλο διάστημα στο πρόσφατο παρελθόν η ένταση ήταν ταυτισμένη στο μυαλό των περισσότερων με την πλευρά της ΑΕΚ.

Τώρα, κατά την άποψή μας, αν θέλουν να ψάξουν οι χαμένοι των εκλογών ρεαλιστικά αίτια της ήττας τους, τουλάχιστον στο κομμάτι που κρίθηκε από το θέμα του γηπέδου, θα πρέπει να κοιτάξουν κυρίως στην παντελή απουσία, από πλευράς τους, εναλλακτικής πρότασης.

Και για το πώς θα μπορούσε να γίνει το γήπεδο χωρίς τις προϋποθέσεις που οι ίδιοι απέρριπταν, αλλά και για το πώς πρέπει να το διαχειριστεί η πόλη, από τη στιγμή που άρχισε πλέον να κατασκευάζεται.

Ναι, έκαναν ξεκάθαρο το γιατί ήταν απέναντι. Αλλά παράλληλα έλεγαν πως το γήπεδο έπρεπε να γίνει. Και χαρακτήριζαν απαραίτητο για τη Νέα Φιλαδέλφεια το να επιστρέψει η ΑΕΚ. Αλλά πώς;

Αυτό δεν το απάντησαν ποτέ. Και μοιραία, αυτό που έμεινε στη συνείδηση του μέσου δημότη ήταν πρόθεση αντιπαράθεσης για την αντιπαράθεση. Και ειδικά από την στιγμή που το έργο άρχισε να παίρνει σάρκα και οστά, η συμμετοχή της πόλης σε αυτό, έγινε το πιο σοβαρό ζήτημα στην πράξη.

Μπορεί να ήταν αρκετοί οι κάτοικοι που να μην ήθελαν να φτιαχτεί το νέο γήπεδο στην πόλη. Για λόγους που αφορούσαν την ζωή τους μέσα σε αυτή και δεν μπορούν να τους κατανοήσουν εύκολα όσοι δεν ζουν στην Φιλαδέλφεια - Χαλκηδόνα.

Αυτό σίγουρα έπαιξε μεγαλύτερο ρόλο το 2014, που η κατασκευή του γηπέδου φάνταζε ένα πολύ δύσκολο στοίχημα για την ΑΕΚ.

Αλλά τον Μάιο του 2019, υπάρχει ένα γήπεδο που χτίζεται μπροστά τους και σε ένα χρόνο και κάτι, πιθανότατα θα είναι έτοιμο. Νέα δεδομένα στα οποία καλείσαι να ανταποκριθείς.

Το να έχεις την ίδια ακριβώς ρητορική με πέντε χρόνια πριν, όταν οι περισσότεροι δεν πίστευαν πως θα ήταν εφικτή έτσι κι αλλιώς η κατασκευή του νέου γηπέδου, δεν είναι απάντηση.

«Να βλέπουμε το γήπεδο μέσα από την πόλη κι όχι την πόλη μέσα από το γήπεδο», είπε και στην τελευταία του προεκλογική ομιλία ο απερχόμενος δήμαρχος. Ναι, ωραίο και θετικό ακούστηκε. Έμενε μόνο να εξηγηθεί το πώς βλέπει το γήπεδο μέσα από την πόλη, τώρα που το γήπεδο φτιάχνεται. Αυτό δεν έγινε ποτέ...

Αντίθετα, η υποψηφιότητα του Γιάννη Βούρου επικεντρώθηκε στη ζωή της πόλης με δεδομένη την κατασκευή του νέου γηπέδου. Και μάλλον πέτυχε στο να κάνει τους περισσότερους να σκεφτούν πως πλέον το ερώτημα δεν είναι αν θα έπρεπε ή όχι να γίνει το γήπεδο, αλλά τι γίνεται με δεδομένο πως κατασκευάζεται και σε λίγο καιρό θα λειτουργεί...

Όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν πως το θέμα του γηπέδου της ΑΕΚ καθόρισε τα πάντα γύρω από τις εκλογές στη Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα. Παράγοντες όπως το γενικότερο πολιτικό κλίμα σαφώς κι έπαιξαν ρόλο, όπως έπαιξαν αντίστοιχα και το 2014.

Όμως αν δεις το πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα και που κυρίως επικεντρώθηκε η αντιπαράθεση ανάμεσα στους συνδυασμούς προεκλογικά, το γήπεδο πήρε καθαρά την μερίδα του λέοντος.

Ο Γιάννης Βούρος στη ρητορική της παράταξης του Άρη Βασιλόπουλου αντιμετωπίστηκε κυρίως ως εκπρόσωπος των «επιχειρηματικών συμφερόντων», που ταυτίζονται κατά τη γνώμη τους, με το γήπεδο της ΑΕΚ.

Άρα, το γήπεδο βρέθηκε στο προσκήνιο έτσι κι αλλιώς, με την προσπάθεια τοποθέτησης της συγκεκριμένης «ταμπέλας» στον αντίπαλο.

Τάσος Τσατάλης





«
Next
Νεότερη ανάρτηση
»
Previous
Παλαιότερη Ανάρτηση

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Leave a Reply